home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 6189 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.8 KB

  1. Path: dispatch.news.demon.net!demon!tecton2.demon.co.uk
  2. From: lyndon@tecton2.demon.co.uk (Lyndon Hill)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: A1200 Flicker free?
  5. Date: Thu, 15 Feb 1996 12:34:47 GMT
  6. Message-ID: <824387690.2660@tecton2.demon.co.uk>
  7. References: <4e04ac$rkc@csugrad.cs.vt.edu> <q8e+x*Qma@aargh.incubus.sub.org> <9601232341.AA001jg@MCP1.demon.co.uk> <4faqkp$qd@sunsystem5.informatik.tu-muenchen.de> <824307619.29003@tecton2.demon.co.uk> <31220A22.5FA6@ix.netcom.com>
  8. NNTP-Posting-Host: tecton2.demon.co.uk
  9. X-NNTP-Posting-Host: tecton2.demon.co.uk
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. Paper Tiger <slntpaw@ix.netcom.com> wrote :
  13.  
  14. >I would say that you don't have all the answers.  VGA
  15. >displays don't cost $100.  A good 17" display still
  16. >cost over $600 while the name brand 17" displays are
  17. >still hovering around $900.
  18.  
  19. OK. I don't know how much a monitor costs in the US. In the UK
  20. however, I know that US Amiga products are usually marketed at the
  21. unrealistic $1 = 1UKP. Coupled with the UK price of a VGA monitor I
  22. don't think your product would be competetive at all. I know this is
  23. an assumption on my part but even with a good exchange rate your
  24. product would be twice the price home users would consider.
  25.  
  26. >Multisync monitors support a narrow market and do not
  27. >exisit in Sears, MicroCenter, CompUSA etc.  I would also
  28. >hazard to say that when a product has such a narrow focus
  29. >its lifespan tends to be shortened as well.  Don't count
  30. >on being able to replace that monitor 5 years down the
  31. >road.
  32.  
  33. I think you're mistaken if you think it's the Amiga market only that
  34. supports the multiscan monitor market. Furthermore, the Amiga market
  35. has always supported it's own monitors anyway (e.g 1942, 1084, AT 1438
  36. and other 3rd party ones etc.)
  37.  
  38. >Toaster Users have never had the ability to utilize VGA
  39. >displays.  Especially when you come to think that after
  40. >using a nice 17" or greater monitor you can never go back
  41. >to a tiny 14" (13" viewing area) again.
  42.  
  43. Accepted. Why didn't you say your product was aimed at toaster users
  44. only. Non-toaster users can just use the standard prefs ones.
  45.  
  46. >Your comment that only the rich or stupid will buy this I
  47. >think was uncalled for.  As I mentioned in an earlier message
  48. >that its ok to be critical but brainless messages have no
  49. >place here.
  50.  
  51. I didn't say "only rich and stupid" I said uneducated or rich i.e the
  52. people who don't know that there are alternative methods to your
  53. solution or who don't care about the price and can't be bothered to
  54. look at alternatives.
  55.  
  56. >If you become a developer or an expert who really understands
  57. >the Amiga market then you will understand. 
  58.  
  59. Oh; I'm so sorry I'm not an "expert". I've only been using Amiga
  60. computers for the last 6 years or so. I must be an average games
  61. player to the likes of you. I've only written all my simulations and
  62. thesis for my Masters degree on my Amiga and completed virtually all
  63. my assignments for my Bachelors degree on it. I have used it for a
  64. substantial amount of Wordprocessing, d-painting and programming. I
  65. upgraded from my A1500 to A1200 in October 1995 (I think) at the
  66. height of the Amiga crisis, well before any resolution was in sight. I
  67. also bought a multiscan monitor and have a '030MMU + FPU at 50MHz and
  68. 4Mb extra. Not cheap. 
  69.  
  70. Us *simple* home users who "don't spend much money" can't possibly
  71. understand the Amiga market.. 
  72.  
  73. How can I put more clearly?: Your product is too expensive for home
  74. users. Not that it's wrong to aim at professional users only but your
  75. earlier post implied that it was aimed at both.
  76.  
  77. I'm sure that with a lower price home users could buy your product
  78. thus allowing larger volume sales, large production runs in Thailand
  79. and more money for you. (Why is it that Thailand always gets the bad
  80. press? We should have a good look at our own countries too.)
  81.  
  82. Lyndon Hill
  83. lyndon@tecton2.demon.co.uk
  84.  
  85.  
  86.